40款A75主板年度测试(下)

939元～1099元A75主板

华擎A75 Extreme6                939元

品质测试

性能测试

优点：做工优秀，用料豪华，8个SATA 6Gb/s接口，扩展能力强。

缺点：超频能力配不上的主板定位与价格。

点评：奢华的用料与精湛的做工，都彰显了华擎A75 Extreme6旗舰级产品的身份。而丰富的扩展性和多种附加功能也大大扩展了主板的可玩性。在性能测试方面，A75 Extreme6无论是常规性能测试，还是专业的主板品质测试，其表现都名列前茅，在本次所有的A75主板中属顶尖水平。其问题仍发生在超频测试上，我们曾一度认为A75 Extreme6在10相供电的奢侈配置下，其超频性能应该非常优秀。但是结果让人有些失望。与其“兄弟”A75 Pro4类似。只要小幅加压，即可轻松将外频超频至133MHz。然而超频后，主板无法找到硬盘。直到我们将外频一直下调到105MHz后，硬盘才重新“现身”，因此其实际外频超频能力只有105MHz。

华硕F1A75-V PRO                   999元

品质测试

性能测试

优点：它是华硕。

缺点：它是华硕。

点评：做工、用料、扩展性……好吧，这些我们都不想再啰嗦地重复了，一眼就能看出这是一块为主流游戏玩家或极限玩家打造的主板。在这块主板上不配置A8 3850，而且不对A8 3850超频使用的话，那简直是极大的浪费。哦，顺便抱怨一下，现在坚守999元A75主板阵地的产品真不多了。假如华硕能将F1A75-V PRO的价格降低到900元以内的话，相信它会成为绝大多数中高端玩家配置APU平台的首选。后，我们想说，这款主板做到了面面俱到，但这样面面俱到的产品设计理念会不会让F1A75-V PRO失去了自身的个性呢？因为下有F1A75，上有F1A75-V EVO，F1A75-V PRO面对上下端的这两款产品时，尽管是一款比较优秀的产品，但它的地位会不会显得比较尴尬呢？

华硕F1A75-V EVO                    1099元

品质测试

性能测试

优点：性能卓越，做工用料一流，全数字供电，超频性能强，特色功能丰富。

缺点：无明显缺点。

点评：这是本次评测的所有产品中扩展性和综合性能强的一款主板，也是唯一一款综合性能得分90的产品。无论是对双路交火的完美支持，还是板载4个USB 3.0、7个SATA 6Gb/s接口，都显示着这是一款为高端玩家打造的豪华A75主板。而华硕传统的独家特色功能，如TPU、EPU、DIGI+VRM数字供电技术等，更是在F1A75-V EVO上一个不漏地全部得到了继承。作为本次横测强主板，F1A75-V PRO除了完美支持DDR3 1866内存之外，在超频性能上也可圈可点，可轻松将外频超至130MHz。再加上顺利通过品质测试，以及发热量不高的供电系统。整体来看，F1A75-V EVO是一款几乎找不到明显缺点的高端产品，我们推荐追求平台的极限性能与稳定性的消费者重点考虑。

技嘉GA-A75-UD4H                    1099元

品质测试

性能测试

优点：10相供电，超频性能优秀，用料、做工一流，板载4个USB 3.0接口。

缺点：主板散热还有改善空间。

点评：作为技嘉A75主板系列的高端产品，GA-A75-UD4H的表现不负众望。不但完美支持DDR3 1866内存，充分发挥出了A8-3850 APU的性能。它在设计上也通过集成PCI-E带宽切换芯片，实现了对APU PCI-E带宽x8+x8的对等切割，从而为用户组建双路交火创造了条件。同时，它在超频测试中也一路领先，几乎没费任何功夫就轻松地在风冷条件下将外频提升至133MHz。不过在EMI电磁辐射强度的测试中，GA-A75-UD4H倒在了800.18MHz的高频辐射下，这个频率的辐射强度超出国际标准8.39dB。而在散热测试方面，由于与主板垂直方向的4组供电模块(每组1电感+2MOSFET)没有覆盖散热片，因此测试温度略高，达到了75.39℃，如能为其配备散热片，相信产品会更加完善。