40款A75主板年度测试(下)

蓝宝PURE Platinum A75 (PT-A8A75)                  799元

品质测试

性能测试

优点：扩展功能强，配件丰富，做工用料上乘。

缺点：未通过EMI测试，作为799元价位的A75主板只提供了一个PCI-E x16插槽。

点评：这款主板的一大遗憾是未能通过EMI测试，在215MHz频段的辐射强度超标。而且作为799元价位的主板，只提供一个PCI-E x16插槽，这也在一定程度上略微降低了它的性价比。

但是，刚拿到蓝宝PURE Platinum A75主板时候，我们却有一些“惊艳”的感觉—朴素而沉稳的蓝黑基调、堪称豪华的用料以及精致的做工，这款产品给我们的第一印象特别好。虽然蓝宝在主板领域尚算名不见经传的“小角色”，但通过这块主板却让人感觉到了它认真的用心。而测试结果也显示，无论是对DDR3 1866内存的支持程度还是基准性能测试以及超频性能方面，都名列前茅，颇让人刮目相看。

华擎A75 Pro4                    839元

品质测试

性能测试

优点：对DDR3 1866支持度良好，做工不错。

缺点：大幅超频后无法找到硬盘，性价比不高。

点评：看到A75 Pro4豪华的供电配置、漂亮的散热器。我们的第一感觉就是这块主板的超频能力应该较强。后来的测试也证实了我们的猜测：只要小幅加压，即可轻松将外频超频至133MHz。然而在超频过程中，我们却发现了一个意外的问题。超频后，主板无法找到硬盘。直到我们将外频一直下调到105MHz后，硬盘才重新“现身”，因此其实际外频超频能力只有105MHz，颇让人有些遗憾。不过在常规性能测试方面，A75 Pro4的表现还算中规中矩，支持DDR3 1866，整体测试成绩处于中偏上的位置。同时，也正是得益于优良的用料，A75 Pro4很好地控制住了主板的散热状况，高温度不超过77℃。此外，依靠华擎特有的XFast USB加速技术，该主板的USB闪存盘读写速度名列前茅。

华硕F1A75-M PRO             849元

品质测试

性能测试

优点：超频能力强，用料充足，即使为小板型也具有优秀的扩展性。

缺点：散热还有改善空间，价格偏高。

点评：毫无疑问，这又是一款Micro-ATX的小板精品，相比技嘉GA-A75MUD2H，二者亦在伯仲之间。无论是性能、用料、做工，还是I/O接口数量与扩展性，F1A75-M Pro都堪称A75小板中的翘楚。尽管只有5相供电，但它的超频性能却令人刮目相看，在风冷条件下轻松攀升至133MHz毫无困难。不过产品都无完美一说，F1A75-M Pro在EMI电磁辐射测试中略超出了国标线，尽管仅超过了-0.1dB，但却为它的终评分带来了负面影响。我们甚至认为，假如它在EMI电磁辐射测试中PASS的话，这款产品就真的接近完美了。当然，如果你不介意那么一点点电磁辐射强度超标的话，它和GA-A75M-UD2H一样，是值得你选购的小板型A75主板之一。

技嘉GA-A75-D3H              849元

品质测试

性能测试

优点：扩展性优秀，超频能力强，通过所有品质测试。

缺点：价格偏高，主板供电部分的MOSFET无散热片，散热性能较差。

点评：GA-A75-D3H给我们大的意外就是在BIOS默认设置下居然不支持DDR3 1866的内存(电压1.65V，参数设置保持BIOS默认)，这点与A75M-D2H倒是非常相似，这也是我们测试中发现的一个大遗憾。在做工和用料上，GA-A75-D3H倒是毫不小气，全日系ESR全固态电容、双PCI-E x16插槽和4个板载USB 3.0接口一应俱全。在超频性能上，A75-D3H也保持了优良的传统，在风冷条件下轻松达到130MHz×29=3770MHz的水平。不过在评测中，我们也发现了一个颇让人费解的问题：A75-D3H却没有为供电电路的MOSFET配备散热片。这在本次参测的所有标准ATX板型A75主板中绝无仅有。而IR红外成像散热测试也发现，MOSFET及其周围“红火一片”，平均温度都超过了85℃。

华硕F1A75                  899元

品质测试

性能测试

优点：扩展性强，性能优秀，用料做工一流，特色功能丰富。

缺点：价格偏高，无板载显示输出接口。

点评：这款主板居然无板载视频输出接口！这意味着我们的3DMark11测试标准将无法统一，也意味着这款产品在该项测试上会没有成绩。但是考虑到为数不少、使用AMD Athlon Ⅱ X4 631/651的独立显卡平台用户，我们终还是将它纳入了评测范围。而根据它对DDR3 1866内存的支持情况以及我们的测试经验，估计其集成显示核心的3DMark11成绩会在P1100～P1150分之间，并在总分评分时，以此为成绩评分。测试中，F1A75的各项性能测试成绩都表现出了较高水准，也顺利通过了所有品质测试。不过这款产品在供电模块部分的散热还可以进一步改进，满载运行烧机软件约30分钟后，温度超过了85℃，显然还有较大的改善空间。