品质测试
EMI电磁辐射强度测试 | 通过 |
ESD静电放电抗扰度测试 | 通过加严测试 |
高发热点温度 | 97.71℃ |
性能测试
3DMark 11,1280×720,Performance | P1123 |
SiSoftware Sandra处理器算术性能 | 37.82GOPS |
SiSoftware Sandra内存带宽 | 15.72GB/s |
CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续读取速度 | 126.9MB/s |
CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续写入速度 | 82.47MB/s |
CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机读取速度 | 6.658MB/s |
CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机写入速度 | 0.486MB/s |
HD Tach SATA 6Gb/s硬盘突发数据传输率 | 266.1MB/s |
HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均读取速度 | 141.8MB/s |
HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均写入速度 | 92.7MB/s |
APU可超频率 | 133MHz×29=3857MHz |
优点:可发挥出APU平台的所有性能,通过所有品质测试,超频能力很强。
缺点:发热量较高。
点评:从表面上看,华硕F1A75-M与低端的华硕F1A75-M LE相比没有太大区别,依然采用Micro-ATX小板设计、4+2相处理器供电系统,大的区别仅在于其内存插槽数量提升到了四根。不过在实际测试中,我们却感受到了它更好的性能表现。其中明显的就是它拥有更强的超频能力,相对于F1A75-M LE 120MHz的外频超频能力。在华硕F1A75-M主板上,只要将处理器外频设置为133MHz,电压提升到1.55V,就可将A8 3850频率提升到3857MHz。同时,无需进行任何复杂设置,这款主板也可完美支持DDR31866内存。此外,它也通过了所有品质测试。唯一的遗憾是其发热量较高,在长时间满载状态下,供电部分的高温度达到97.71℃。
品质测试
EMI电磁辐射强度测试 | 通过 |
ESD静电放电抗扰度测试 | 通过国际标准 |
高发热点温度 | 83.28℃ |
性能测试
3DMark 11,1280×720,Performance | P1032 |
SiSoftware Sandra处理器算术性能 | 38GOPS |
SiSoftware Sandra内存带宽 | 13.11GB/s |
CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续读取速度 | 128.7MB/s |
CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续写入速度 | 82.98MB/s |
CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机读取速度 | 6.746MB/s |
CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机写入速度 | 0.332MB/s |
HD Tach SATA 6Gb/s硬盘突发数据传输率 | 339.9MB/s |
HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均读取速度 | 141.8MB/s |
HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均写入速度 | 96.9MB/s |
APU可超频率 | N/A |
优点:通过所有品质测试。
缺点:无法设置内存频率,无法超频。
点评:这款富士康主板依然保持其产品保守、求稳的特色。在这款主板的BIOS里,还是无法调节内存频率,因此我们的内存只能在富士康A75A主板上以DDR3 1333的频率运行。同时,在其BIOS里仍然没有APU外频调节项目,所以该主板也不具备超频能力。当然,有失必有得。在品质测试上,这款主板有较好的表现。其EMI电磁辐射强度低,不论是水平方向、还是垂直方向的电磁辐射均符合国际标准,高辐射强度与国际标准相比低了3.44dB。在ESD静电放电抗扰度测试中,也通过了国际标准测试。此外,其发热量表现一般,在长时间满载运行后,供电部分的高温度为83.28℃。
品质测试
EMI电磁辐射强度测试 | 通过 |
ESD静电放电抗扰度测试 | 通过加严测试 |
高发热点温度 | 79.91℃ |
性能测试
3DMark 11,1280×720,Performance | P1139 |
SiSoftware Sandra处理器算术性能 | 38GOPS |
SiSoftware Sandra内存带宽 | 16.55GB/s |
CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续读取速度 | 129MB/s |
CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续写入速度 | 83.33MB/s |
CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机读取速度 | 6.743MB/s |
CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机写入速度 | 0.438MB/s |
HD Tach SATA 6Gb/s硬盘突发数据传输率 | 314.5MB/s |
HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均读取速度 | 141.8MB/s |
HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均写入速度 | 95.2MB/s |
APU可超频率 | 125MHz×29=3625MHz |
优点:可发挥出APU平台的所有性能,通过所有品质测试,发热量不高,超频能力较高。
缺点:Lab Burst Mode功能很易误导人。
点评:这款主板的BIOS依然提供了Lab Burst Mode调节项目,而且根据我们的测试来看,该项目仍毫无用处。不过,这并不影响微星A75A-G55成为一款表现出色的产品。在性能测试上,该主板的表现优秀,完美支持DDR3 1866内存。而在品质测试上,它也顺利地通过了各个测试项目。EMI电磁辐射的高强度低于国际标准2.44dB,而在ESD静电放电抗扰度测试里,它通过了更为严格的±6KV(接触)、±10KV(空气)静电放电测试,测试中没有出现花屏、死机或重启的现象。此外,与同为大板设计的A75A-G35相比,这款主板的做工、用料更好,如使用了一体成型的SFC固态电感、HI-C钽电容,内存插槽也提升为四根。显然,用户为这款主板多花上100元,是物有所值的。
品质测试
EMI电磁辐射强度测试 | 超出国际标准 |
ESD静电放电抗扰度测试 | 通过加严测试 |
高发热点温度 | 59.3℃ |
性能测试
3DMark 11,1280×720,Performance | P1094 |
SiSoftware Sandra处理器算术性能 | 38GOPS |
SiSoftware Sandra内存带宽 | 15GB/s |
CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续读取速度 | 128.4MB/s |
CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续写入速度 | 81.78MB/s |
CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机读取速度 | 6.735MB/s |
CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机写入速度 | 0.389MB/s |
HD Tach SATA 6Gb/s硬盘突发数据传输率 | 313.5MB/s |
HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均读取速度 | 141.8MB/s |
HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均写入速度 | 97.1MB/s |
APU可超频率 | N/A |
优点:可正常发挥APU大部分性能,发热量低。
缺点:不支持DDR3 1866,没有超频能力,EMI电磁辐射超标。
点评:与499元的昂达A75T魔固版相比,这款昂达魔剑A75主板采用ATX大板设计,因此具有更强的扩展能力。它为用户多提供了一根PCI插槽与一个Mini-PCIE插槽。而在做工用料上,两款主板则基本相同,均采用4+1相供电设计。在测试表现上,价格更高的昂达魔剑A75主板却有所不足。首先在EMI电磁辐射测试中,不论是水平方向还是垂直方向,其辐射强度都略有超标。其次,在主板BIOS选项里没有APU外频调节项目。此外,如使用默认自动设置的话,该主板也无法令内存以DDR3 1866的频率稳定工作。不过,这款昂达魔剑A75主板也有一些更加出彩的地方。因为搭配散热面积较大的铝制散热片,其发热量要比昂达A75T魔固版低出不少。其供电部分的高温度只有59.3℃。
品质测试
EMI电磁辐射强度测试 | 通过 |
ESD静电放电抗扰度测试 | 通过加严测试 |
高发热点温度 | 61.09℃ |
性能测试
3DMark 11,1280×720,Performance | P1128 |
SiSoftware Sandra处理器算术性能 | 38.27GOPS |
SiSoftware Sandra内存带宽 | 16GB/s |
CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续读取速度 | 128.9MB/s |
CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续写入速度 | 83.48MB/s |
CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机读取速度 | 6.774MB/s |
CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机写入速度 | 0.407MB/s |
HD Tach SATA 6Gb/s硬盘突发数据传输率 | 331.4MB/s |
HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均读取速度 | 141.8MB/s |
HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均写入速度 | 97.3MB/s |
APU可超频率 | 133MHz×29=3857MHz |
优点:超频性能不错,做工用料优秀,通过品质测试。
缺点:对一款Micro-ATX板型的产品而言,价格略有些偏高。
点评:这是一款让评测工程师感觉较为满意的A75产品,无论是做工、用料,还是EMI、ESD等主板品质测试中,GA-A75M-UD2H都表现了较高的水准,也延续了技嘉UD系列主板的高品质名声。同时,在采用BIOS自动设置的情况下,大部分超频型内存均可在这款主板上工作在DDR3 1866频率下,带来16GB/s的内存带宽、突破1100分的3DMark 11成绩。此外,它也可以轻松将APU的外频提升到133MHz,不过我们在测试中发现,金士顿骇客神条DDR3 1600内存在这款主板上无法以DDR3 1866模式运行,算是一个不大不小的遗憾。值得一提的是主板的散热设计非常优秀,即使在满载运行30分钟后,供电模组部分的温度也没超过65℃,这在所有参测产品中实属凤毛麟角。