9款手机地图APP完全考验

五、特色功能测试

俗话说得好“一招鲜吃遍天”，没有一两个拿得出手的特色功能，怎么能够在这竞争激烈的地图应用市场上占得一席之地。所以在本项测试中，我将以地图为单位来测试各自地图应用具特色的功能，看看这些功能只是好看不实用的“空心大萝卜”，还是实打实的“真把式”。

谷歌地图、高德地图、搜狗地图

可能是巧合，以上三家地图共同将特色功能放在了图层系统上。

首先，作为地图应用市场的“老大哥”，相信你看到上图的时候，一定会和我一样被谷歌地图强大的信息搜集能力所折服。通过这个“公交路线”图层你几乎可能查看到各个重要区域所有的公交车站的信息，有了它你完全可以成为一个城市公交百晓生。

如果你是一个驴行爱好者的话，那么“地形”图层一定可以帮你不少的忙。相较于纸质地图的话，支持3D显示的地形图层看上去更加的直观，就算你是初学者也能很快识别出地形之间的差异。这不，眼看着2012的日子就快到了，说不定地形图层真有可能助你逃出升天，不管你信不信，反正我是信了。

高德则在图层交互性上也有所建树，通过“交通互助图层”你可以在地图上即时分享自己所遇到的各种突发事故。比如撞车、拥堵或者有警察检查超载等，相信这一定会被夜晚才出动的超载司机所欢迎，当然我们这里并不提倡超载这一违法行为。

搜狗地图的“路网+卫星”图层看上去有点类似于谷歌地图的“公交路线”图层，但只能查看几条轨道交通的路线以及查看国道的信息，没有太强的实用性。

百度地图、soso地图

你是否遇到过在电话里你和朋友双方都无法说清自己的所在，这时候百度地图的“位置分享”和soso地图中的“找TA”功能则帮助你解决这一问题。只要你们双方进行位置共享后，你们俩就能很清楚的看见双方的位置所在，实用又好玩。

图吧地图

“星图”绝对是图吧地图的一大创新，通过它你可以随时的记录查看你的所在位置的星图位置。如果你是一个天文好爱者的话，这个小型星图玩起来还是挺有意思的。

老虎地图

如果你是喜欢吃喝玩乐的人，那么老虎地图绝对能够满足你的各种需求。从图上你可以发现，每一个搜索的地点都有非常详尽的信息，特别是商铺、餐厅等经营性地点。不仅有详细的营业时间，联系电话，同时还有地图会员的评价供你参考，当然你也可以写下自己的评价为同道们分享自己的经历。

导航犬地图

作为一个地图资源相对偏少的小地图，导航犬地图并没有“以短击长”，而是另辟蹊径，开发了一些很有意思的特色功能。

“一键回家”看上去的确会很方便，但是仔细一想这个功能其实很鸡肋，回家的路就那么一两条，谁都能记住，还需要地图来给你提醒么？

另外，在图层的显示上，“巨划算”很有意思，开启该图层后地图上会标注出周围各景区和汽车销售公司的打折信息，如果你正好有买车或者想找地方玩玩的打算，这个功能还是能有些作用。“请小心”则会在事故高发地进行标注，但经过我的实际测试，我将比例尺缩小到了2km的精度也没有看见有类似的标注。

凯立德地图

作为专业的车载地图，凯立德地图的特色应用都集中在了驾车出行上。比如，在长途自驾旅行的时候，你可以通过“K友结伴”和K友们共享位置。同时，在外地出现了不认识路的情况，通过“附近的K友”功能，找离你近的K友寻求帮助，也不失为一个好选择。

特色功能测试图

谷歌“公交路线”图层

高德“交通互助”图层

soso“找TA”

百度“位置分享”

凯立德“附近的K友”

导航犬“巨划算”

图吧“星图”

老虎地图信息

特色功能测试评分

谷歌地图：10分

图层功能表现令人惊艳，具有很强的实用性。

导航犬地图：9分

功能多且实用，特色明显。

高德地图：8分

“交通互助图层”在实际使用中能够起到良好的指示作用。

老虎地图：8分

地点信息详尽实用，信息更新及时，互动性强。

百度地图：7分

位置共享功能，让用户之间拥有良好的互动交流体验。

soso地图：7分

跟百度地图一样，良好的用户互动交流体验是其特色所在。

凯立德地图：7分

特色与前两个地图一致，都在用户互动交流体验上做了很好的尝试。

搜狗地图：6.5分

图层特色表现一般，实用性不强。

图吧地图：6.5分

除了星图功能外，没有其他的特色表现。

总分统计

谷歌地图：44分

高德地图：43.5分

soso地图：40.5分

百度地图：38分

凯立德地图：36.5分

导航犬地图：36分

搜狗地图：34.5分

图吧地图：34.5分

老虎地图：33.5分

写在后

首先我们要恭喜谷歌地图摘得了此次比赛的桂冠，这也和我们之前预计的结果一致，但是其中过程之激烈却令我有些始料未及。特别是高德地图仅以0.5分的微弱差距败给了谷歌地图，作为一款国产地图，我不由得对其竖然起敬，看来苹果找其合作并不是偶然。另外，soso地图这个后来者“踢掉了”老牌的百度地图坐上了第三把交椅也让我有些吃惊。剩下的五款地图虽然在测试中各有亮眼的表现，但整体实力还是在伯仲之间。

虽然我们不能坚定的说这次测试的评分就是对这些地图“盖棺定论”，但是我们在测试项目的选择和评分标准上都尽量做到了公平、公正，所以测试数据还是有很强的参考意义。不知道正在看杂志的你是否已经决定好使用哪一款地图作为自己的“口袋向导”呢？