9款手机地图APP完全考验

新图址搜索

随着城市化进程的不断加深，住在城市里的你我每天都会看见各种拔地而起的新建筑物，所以地图应用对于新图址的更新速度也一定程度上反映了在地图在精准度方面的实力。本次测试我选择了一个在建楼盘——招商花园城、一个刚启用的汽车站——四公里长途汽车站作为测试目标。

如图可见，前两项测试表现比较出色的谷歌地图、高德地图以及soso地图依旧坚挺，两个地点的图址都搜索得非常准确。另外，百度地图和导航也有同样的优异表现。

凯立德地图、图吧地图以及搜狗地图都败在了“四公里长途汽车站”上，只能搜索出招商花园城的图址信息。

老虎地图表现令人失望，两个图址的信息都未能搜索出来。

新图址搜索测试图

谷歌

高德

soso

百度

凯立德

导航犬

搜狗

图吧

老虎

精确度测试评分

谷歌地图：10分

谷歌地图不仅在地图精度上与高德地图一起傲视群雄，同时在区域热点搜索和新图址中的表现也无可争议。

高德地图：9分

在地图精度和新图址上高德地图与谷歌地图不相上下，但在区域热点搜索方面则显得很普通。

soso地图：9分

在地图精度上仅次于高德地图和谷歌地图，同时在区域热点搜索上有和谷歌地图一拼的实力，新图址搜索也有上佳表现。

搜狗地图：8分

地图精度上表现中规中矩，新图址搜索也不理想，但在区域热点搜索上比较出彩。

图吧地图：7.5分

地图精度与搜狗地图看齐，新图址搜索和区域热点搜索方面表现不佳。

百度地图：7.5分

在6款支持3D地图显示的地图中比例尺精度低，区域热点搜索上也并无建树，但新图址搜索令人满意。

凯立德地图：7分

只支持2D地图显示，新图址搜索有所缺漏，但区域热点搜索上仅次于谷歌地图。

导航犬地图：7分

比例尺精度和区域热点搜索都无特别表现，但在新图址搜索上有优异表现。

老虎地图：5分

比例尺精度和区域热点搜索仅仅是及格表现，新图址搜索令人失望。