9款手机地图APP完全考验

四、导航能力测试

找到了地方，接下来当然考虑的就是怎么去的问题。所以，一个地图应用的导航能力是评价其是否合格的重要标准。在这个测试项目中，我们将会分三个具体的测试项目，分别是：路线规划能力、语言导航能力以及实时路况信息。谁会在这次的较量中脱颖而出呢？

路线规划能力

作为一个有轻微路痴的人来说，每次要去一个陌生的地方，我总是会预先用地图查询好公交或者驾车路线，才会心里有底。但是我也遇到过被地图误导，走了很多的冤枉路的情况，所以我对地图应用的路线导航能力非常的看重。此次测试，我选择了从公司到自己家（渝北上丁公园→南岸区麦德龙商场）这段路作为测试路线，并选择了系统默认的快捷公交和驾车路线，一起来看看谁会让我少走冤枉路吧。

百度地图为我选择的是411→365的路线，这也是我经常坐的路线，因为411公交车站是离公司近的车站，我只需步行几分钟就能走到车站，只转一次车也比较节约车费。搜狗地图推荐的路线145公交车虽然也和411同属一个车站，但是中间再转一次108其实非常多余，如果去掉这一项的话，两个路线消耗的时间是差不多的。而高德地图选择的路线，不仅从145→轻轨三号线需要走大概10分钟左右时间，下了轻轨后我想要走回家至少都需要半小时，如果我真选了这条路线，就真心坑爹了。

导航犬地图、soso地图、老虎地图以及图吧地图都纷纷选择了859这路公交车，但是859公交车站需要步行15～20分钟才能到达。而导航犬地图首先坐870公交站公司也有10分钟左右的步行距离，加上转车的时间也差不多和直接坐859时间一样，而且还要多付一次车费，同时单坐859的实际消耗时间超过了百度地图的路线时间。只有soso地图中途转361这路公交车可以躲过几个堵车的点，总的时间和百度地图的路线时间基本一致，只是多走路不是我的风格，所以我很少选择这一条路线。

谷歌的路线选择另辟蹊径，如果在等车顺利的情况下，整个路程的实际时间在1小时10分左右，是所有路线中快的。而且几乎不会堵车，而其他的路线都会经过必定堵车的地方，时间很难固定，唯一的不足就是两次转车的成本比较高。凯立德由于不提供公交路线导航功能，所以无法进行测试。

在自驾车的路线上，除了高德地图之外，其他的地图在大路线的选择上都趋于一致，都是从渝澳大桥行至菜园坝再上菜园坝大桥，只是在一些小路口的选择上有些许的差别，总的时间只相差几分钟，没有太大的影响。

而GPS出身的高德地图比其他8款地图多出了近30公里的路程，打车费也高达了106元，令人难以相信。我当时真心想就这个路线开一次，但高涨的油价让我放弃了这个疯狂的想法。

路线规划能力测试图

谷歌公交路线

高德公交路线

soso公交路线

百度公交路线

导航犬公交路线

搜狗公交路线

图吧公交路线

老虎公交路线

谷歌自驾车路线

高德自驾车路线

soso自驾车路线

百度自驾车路线

凯立德自驾车路线

导航犬驾车路线

搜狗自驾车路线

图吧自驾车路线

老虎自驾车路线