平板电脑的“核”动力 聚焦新一代Tegra
Tegra2死掐Atom？
Tegra2要想获得成功，势必需要战胜众多竞争对手，这主要取决于ARM Cortex-A9芯片的性能水平。
Cortex-A9是一款基于Dual-issue的8级流水线设计产品，而不是沿用Cortex-A8的13级流水线设计。Dual-issue意味着什么呢？这表示Cortex-A9向英特尔Atom处理器看齐，具备了同一时间向流水线送入两条指令进行处理的能力。对于Cortex-A9来说，流水线的缩短使得单一时钟周期内处理的数据量更多。按照ARM给出的数据，Cortex-A8的性能指数为2DMIPS/MHz，而Cortex-A9能达到2.5DMIPS/MHz。同时，8级流水线设计比13级流水线有更为出色的功耗表现。一旦出现分支预测失败，导致的性能下降幅度和功耗损失都较13级流水线低不少。
和另一款优秀的移动处理器Atom相比，Cortex-A9又有哪些优势和不足呢？首先，在Atom执行流水线的前端配备了2个指令解码器，它们负责将内存读取来的指令都解析成处理器的内部指令再加以处理，这与Cortex-A9非常类似。其次，两种架构都具备统一的指令列队和4个指令入口。指令入口分配方面，英特尔设计人员把2个入口分给AGU单元与ALU单元，而剩下的2个入口分给FPU单元(用来执行SSE或者其它浮点操作)。Cortex-A9则选择了把2个入口分给ALU，剩下2个入口分别分给FPU/NEON单元和AGU单元。此外，Atom的2条线程可以共享资源并同时执行指令，而Cortex-A9的优势在于较短的流水线设计和乱序执行(Out-of-Order)架构。尽管都是为了提高处理器的执行效能，但二者实现的方式大不相同。如果Cortex-A9的时钟频率能达到Atom的等级，相信它的性能会更强。
写在后
正如前文所讲，平板电脑市场能不能火，关键还看硬件性能是否真正满足各种主流应用的需求，对此Tegra2交出了一份满意答卷。相比上一代产品，Tegra2不但性能得到了大幅提升，而且功耗控制不错，兼顾了移动互联设备对于性能和电池续航能力的需求。
据悉，首批Tegra2芯片采用了8.8mm的BGA封装模式，它可以装配在普通PCB上，而针对智能手机的版本将会使用更小尺寸的封装技术，以降低空间的占用。目前已发布或正在开发的基于Tegra2的移动互联终端有50多款，产品类型覆盖平板电脑、智能手机、PMP以及超便携电脑等，相信在不久之后我们便能在市场上买到这些产品。唯一的悬念在于这类产品的价格，但愿不会比其它同类产品更贵，以便让更多消费者体验到Tegra2带来的流畅体验。
