从此次测试来看,成熟的定位方式已经让主流蓝牙鼠标能完美征服常用的表面介质,摩天手B5的瑕疵表现并不会影响整体大势。基于激光引擎的蓝牙鼠标在各项测试中都保持了一定优势,在功耗方面的优势突出(肯扬极电701的功耗低)。不过雷柏6900是个例外,毕竟它在运行时还会亮起模式灯,同时还有激光笔这样耗电的功能,功耗大是不可避免的。在无线方面,有几款产品是基于同一蓝牙方案设计的,因此它们之间的无线性能差异很小。另外,就算不是采用同一方案的产品,它们间的无线性能差异也不明显,足见各大厂商挑选的方案基本是处于同一水平,没有性能过于突出的,也没有特别差的。
参测产品性能对比表
过界能力 | 功耗 | 无线性能 | 综合评分 | |
多彩DL-M102VB | ★★★★★ | ★★★☆ | ★★★★ | ★★★★ |
双飞燕BT-630 | ★★★★★ | ★★★ | ★★★★ | ★★★★ |
摩天手B5 | ★★ | ★★★☆ | ★★★ | ★★★ |
e元素DS-2398 | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★☆ | ★★★★ |
肯扬极电701 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆ | ★★★★ |
雷柏6900 | ★★★★★ | ★★ | ★★★★☆ | ★★★★ |
班德J100 | ★★★★★ | ★★★ | ★★★ | ★★★☆ |
目前主流的蓝牙方案均符合v2.0和v2.1规范,与我们过去接触到的v1.0和v1.2相比,它们的传输率、稳定性和功耗都有显著改善。从性能对比来看,蓝牙v1.x的数据传输率为1Mb/s,v2.0为2. 1Mb/s,而v2.1则能达到更高的3Mb/s,更高的带宽可以传输更大的文件,稳定性也会更好。在省电能力上,v2.0主要通过减少工作负载循环达到更低的电力消耗,而v2.1则加入了Sniff Subrating功能,通过设定在2个装置之间互相确认信号的发送间隔来达到降低功耗的目的。
第一步:打开鼠标的蓝牙匹配键(发送蓝牙信号)
EDR:在蓝牙v2.0和v2.1的规范中,EDR是作为补充出现的,因此经常见到蓝牙v2.0(v2.1)+EDR的规范标注。它的全称是Enhanced data rate,其作用是提高蓝牙技术的数据传输速率,使数据传输率达到了2.1Mb/s、3Mb/s,为原有蓝牙技术的三倍,同时它也能协助降低功率的损耗。
第二步:用蓝牙适配器搜索蓝牙设备
第三步:连接搜索到的蓝牙鼠标,自动完成驱动程序的安装。