Pine Trail Atom平台解析
掀起你的盖头来—新
Atom技术剖析与测试我们都知道，Atom处理器以轻便省电著称，但同样也性能不佳。那么这是因为什么呢？
老Atom的弊病
Atom是奔腾系列以来第一款采用“顺序执行”即in-order X86架构的处理器。这是基于酷睿2双内核(Core 2 Duo)微架构，采用45纳米工艺制造的，也是目前能耗低于3W芯片中速度快的处理器，在性能和功耗之间取得了佳的平衡。其优势主要表现在：采用45纳米工艺生产，保留了Core 2 Duo指令集功能，支持多线程。芯片可以做得很小以便应用在外形更小的设备上。
Atom的功耗在0.6W～4W之间，闲置时低可达30mW，是一款不折不扣的低功耗产品。同时成本低廉，大约只是以现在的技术制造一颗286～386级别处理器的价格水平。有得必有失，在轻便低功耗之余，缺点也很突出：为实现低功耗而采用“顺序架构”，在特定应用条件下与“乱序架构”设计的产品相比，性能落后5倍之多。处理器外频也不高，同样也影响性能。同时与之兼容的Intel平台性能技术比较落后，内置显示芯片3D性能较弱，无法满足1080p视频播放的所需。此外主板芯片功耗比较高，与处理器功耗相比高达5～10倍之多。虽然Intel推出了新的设计方案，可也只是新瓶装旧酒，Intel似乎也不想为Atom投入更多的精力。毕竟在这个领域，目前是没有对手的。Atom是个相对较封闭的平台，即使有人乐意做新的平台，使得Atom可以玩得更精彩，但是Intel可不太喜欢别人来切他的蛋糕。自然Atom平台的开放性也就不会太高。
新Atom的改观
现在就让我们就来看看新的Atom处理器针对上面的情况会有哪些改观。
这是新Atom处理器“Pineview”的核心DIE的结构。图中标出的A部分，就是老Atom处理器的全部内容，其余部分依次绘图核心和内存控制器。
从图中不难看出，Intel做了一个巧妙的二合一的动作。老北桥＋老Atom＋IGP=新Pineview Atom。芯片都集成到一起，自然执行效率会稍高。再做一些简单的优化，既提高了性能，又更新了产品，同时为对手的切入设置了障碍。虽然实际上还是有些换汤不换药的味道，但Atom走向进一步的高集成化道路，无疑也算是一个创新之举。
性能小测试
从CPU-Z的测试图上可以看到这颗N450的基本参数，由于CPU-Z作者还未能及时的更新数据库，所以有些数据还有错误，比如“code name” 还认为是Diamondeville而无法识别出Pineview。不知是CPU-Z的识别原因还是这颗Atom处理器是工程测试版的原因，FSB显示为533MHz，按照Intel透露的信息，新Atom的外频已经提高到了667MHz了(图4)。
图4
下面，再来看图形核心。从图5可以看出，GPU-Z同样没有更新数据库，只能识别出IGP型号为GMA 3150，连核心频率都无法识别。其实这个GMA3150就是G31 GMA 3100的45nm工艺版本，仅支持DirectX 9，只能提供MPEG-2格式视频的硬件加速，而不支持H.264、VC-1，要想实现，就必须借助第三方视频解码芯片。
图5
为了更清晰地了解新Atom N450的性能，我们不妨看一组测试数据(更多的测试数据请参考本刊2010年1月上《超便携平台Pine Trail全国首测》一文)。图6是一个以Atom N280为对比做的N450的逻辑、浮点运算单元的测试。整数运算、浮点运算是处理器基本的处理能力。测试表明N450浮点运算性能与N280相差不大，性能甚至略有下降。
图6
再比较一下处理器算术逻辑运算单元ALU和浮点运算单元FPU性能的测试。
图7
测试结果表明，在ALU和FPU测试中，Pineview处理器提升幅度并不明显，性能差别到了几乎可以忽略不计的程度。通过逻辑运算、浮点运算等测试表明，Pine Trail平台这款Atom N450的性能与同主频的N280性能是相同的。对新Atom处理器的性能的疑虑可以打消了——性能近似没有提高。由此可以看出，超便携电脑的Pine Trail Atom新平台并不是以性能提高为诉求，而是更轻便更省电，设计成本更低。毕竟对于一个超便携电脑而言，够用就行。
