玩转S60之让S60手机具备Push Mail能力

四方案实用性综合评述

方案1~4均为基于数据网络的在线准Push Mail，可以实现类似Push Mail的功能，其中方案1~3由诺基亚官方提供，与S60系统集成较紧密，4款产品的性能比较如表1。

1．界面体验

4款客户端中，Mail for exchange事实上是作为内置邮箱的一个特殊配置形式存在的，与内置信箱使用相同的收件和发件界面，整体界面十分简洁，主界面显示邮件地址与邮件头信息，能方便提取邮件中的地址、网址、电话等联系方式，可以直接从名片夹中获取联系人的E-mail地址，能插入手机中的笔记内容，支持多媒体和其他格式的附件添加，与手机系统实现了大的集成化。

尚邮在界面功能体验上与内置邮件几乎相同，但界面看起来更为清爽，支持邮件文字大小调整，以获得更佳的视觉效果。

4款客户端中以Nokia Messaging service的界面体验为出色，邮件能以时间、主题、发送者等7个主题进行排列，页面版式也接近网页端效果，能直接在发送地址邮件栏下拉显示通讯录中的邮件地址信息，十分方便。

比较遗憾的是方案1~4的客户端均不能支持HTML邮件的浏览，无法显示邮件格式。

2.扩展性

扩展性指邮件系统支持多个邮箱账号的能力，这方面内置邮件系统表现为出色，其支持账号仅受系统内存容量的限制。Nokia Messaging service可绑定10个邮件账号，这些账号可以在网页端设置，也可以在手机上操作，建议在手机端完成。在网页端操作时会重新生成安装客户端，需要重新进行下载安装，手机端其实自带有一个Email setup程序，可以通过此程序实现邮件账号的增减。

Mail for exchange仅支持一个Exchange邮箱帐户，用户可以在Exchange网页端设置代收其它邮箱账号邮件来达到扩展邮箱的功能，理论上其扩展性仅受限于Exchange服务商的设置。

尚邮支持5个邮箱账号的绑定，在Push Mail邮件中，所有邮件都进入“收件箱”，不区分不同的账号，尚邮专业版还提供邮件过滤功能，可用于过滤垃圾邮件。

3.Push延迟

与BlackBerry的Push Mail相比，方案1~4这种基于数据网络的Pull方式均是存在延迟的，其延迟性受到网络状况和收取频率设置的影响。内置邮箱系统默认的小同步时间为5min，考虑网络影响因素，其延迟将大于5min，但极端情况下，如保持信箱一直在线后台运行，其延迟将小于1min，基本上还算及时。

Nokia Messaging service与尚邮相比均提供类似及时在线的选项，前者在“when to sync”→“
send and receive”选项中有一个“Soonest”，意为即时的方式，尚邮“收发设置”→“收发频率”中也有个“Push”选项，两者均能在1min以内获得新邮件通知。

Mail for exchange的设置需要进行多次尝试，通过调整“心跳时间”选项可以在Push延迟和电力消耗间获得较好的平衡，“心跳时间”难以找到佳值，值增大，电力消耗减少，但延迟可能增大，需要用户多次尝试以找到适合自己的设置，有玩家建议为30，MC建议在6~20之间选择。

4.空载数据流量消耗

此项内容其实就是客户端与邮件服务器端通信的流量消耗，从表中可以看出，总体流量消耗都很低，惟一需要担心的是电力续航能力，测试表明，待机时间有一定缩短，以诺基亚E61为例，无邮件客户端充电一次约可以使用2.5天，使用客户端后缩短到约2天(客户端工作时间8:00~20:000)。

5.本地邮件安全性

与短信不同，邮件中可能会涉及一些机密、敏感的内容，特别是手机丢失后，可能会给商务用户带来较大损失。测试中，仅有尚邮支持密码保护，需要“系统设置”中取消自动登陆，并设置好密码，其它几款客户端均为开放式，若包含机密内容，需做好手机防盗及防丢失工作。

综上所述，在线式邮件系统可以达到Push Mail的效果，4种方案中，以Nokia Messaging
service具实用性，其缺点是暂不支持cmwap接入点；Mail for exchange适合拥有企业Exchange的用户，且支持cmwap接入；尚邮可能出于推广考虑，会给用户信箱推送一些广告邮件，尽管在安全性上进行了考虑，也支持cmwap接入，但对商务用户，广告邮件会给人较差的印象，与内置邮箱体系一样可作为备选。