什么里程碑？苹果iOS 7的背后

“@pod2g：在试玩了几天的iOS 7 beta 1之后，我得承认我将要开始使用Android设备了。”这句越狱高手的表达被盛传，就好像是苹果iOS 7“失败”的鲜明注脚一样。

虽然从发布会之前WWDC邀请函的设计，已经多少感受到苹果“有可能会带来不一样的界面”；虽然在发布会前夜曝光的现场布置当中，不同于过去字体设计的数字“7”显得非常显眼（这和另一个新字体的“X”一起，其实已经预告了苹果将要带来新的iOS 7和新版MacOSX）；还有在此之前来自不同渠道的“曝光”，都给出了一个非常特殊的iOS系统界面。但是这一切的猜测，都不如现场给出答案那样，让每个关注者切身地感觉到了震撼和冲击，iOS迎来了“史上大程度”的改变，一个几乎可以说全新的iOS 7系统呈现在我们面前。

毫无疑问，正如发布会现场TimCook所说的那样，这会是一个里程碑，不过所谓的里程碑也不总是好的事情，和过去完全不同的风格马上开始挑战用户的习惯，也迅速在社交平台、媒体圈和玩家圈当中备受质疑，就连苹果公司的股价也在发布会当中下挫——即便现场演示当中我们看到iOS 7有非常多漂亮且体验极佳的功能特性，也挡不住大家对界面本身（其实就具体到图标等细节的设计）的讨论和争议。那么，苹果为什么会给出这样一个新的系统，它的背后究竟还有哪些故事。

我们看到了什么

这次的iOS 7从外到内实现了全面的更新，锁屏界面、图标设计、主打的背景设计等每个环节都带来了新的东西——事实上在iOS 7上，我们看到了很多其他系统的影子：有类似Windows Phone的大字体界面、有类似Web OS的多任务窗口界面，重新设计的天气界面让人想到HTC的Sense或者雅虎天气App，相比iOS 6更进一步加强的状态栏（控制中心）菜单，看起来更像是Android或者基于Android系统的深度定制ROM的效果，包括待机界面，甚至好像小米MIUI的风格……这成为不少关注者“吐槽”的话题。

更重要的是，iOS7全新定义了整个用户体验。相比iOS6，新版系统几乎重新设计了日历、天气、邮件、浏览器、信息（短信或iMessage）等全部内置应用。不仅是界面从过去的立体化、拟物化变得简洁化甚至“线框化”，还有更多在功能上面，比如为浏览器增加标签页切换和左右滑动实现前进后退效果、让邮件的界面更顺滑、让日历更加一目了然且方便管理，包括在iOS 7上加入iTunes Radio这样的新功能、相册栏目当中提供按时间或按地点来整理排序的显示模式等等，这些将让用户使用上一个全新的iOS系统，进一步加强和延伸自己的体验。

iOS 7 beta 1的主界面跟以往是完全不同的风格，但很多细节经不起推敲。

依次是音乐、短信、日历界面，可以看到内容的辨识更加清晰。

解锁与拨号界面看起来真的很山寨，缺乏设计感，也并不精致，这样的界面在iOS 7 beta 1当中有很多。

但导致iOS 7备受争议的原因，除了它大幅度改变用户已经建立的使用习惯，更重要的是它让人感觉到品质感的下降或者说完成度的欠缺：花花绿绿的桌面墙纸略显低劣，搭配控制中心的半透明毛玻璃效果更显得相当“山寨”；从拟物化变得“扁平化”的图标好像不再有过去那般精细；包括在信息界面两条消息之间的间隙过窄、用以进行界面切换的文字按键好像并未整体对齐等等，这些问题（当然也许苹果自己并不觉得这些是问题）的出现让颇有些怀疑，这还是当年那个细节控、完美主义的苹果么？

领军人物的改变是关键

其实，在说系统之前，我们有必要整理一下苹果公司的人员流动情况，这可以方便我们更直接简单地理解整件事的发展。

去年的10月底，苹果公司发布了一份新闻稿，介绍了一些人员调整和新任命的情况，在这份新闻稿当中，过去在每次苹果发布会上都出现且都是重要角色的Scott Forstall确定将在2013年离开苹果公司（同时确定离开的还有当时苹果的零售业务主管John Browett等人），这是一次非常重要的人员调整，并且在公布的当时，整个行业就已经预料到这将会对苹果公司的未来产生深远影响——作为iOS系统主管的Scott Forstall被认为是了解iOS的人，甚至比乔布斯还要更了解，包括iOS 6在内，iOS的整个发展历程都几乎来自Scott Forstall的主导，但也许是iOS 6上的地图问题被扩大了，也许是乔布斯去世之后，苹果内部的天才们的一些矛盾开始激化，无论如何，Scott Forstall成为了那个当年叱咤风云的黄金组合当中先谢幕的一员（除了乔布斯）。

取代Scott Forstall的，就是业内盛传在公司和Scott Forstall矛盾大的，同时也是苹果当家设计师的Jony Ive（以下简称Ive）。去年十月底的任命，实际上确立了Ive成为“苹果的总设计师”，领导“公司内部的硬件、软件和服务三个世界顶尖的团队”一起发展，改变过去三个团队各自为政的状况。不管是不是公司内部的斗争，Ive都在这时候真正走上高的位置，而摆在Ive面前的首要课题，就是为苹果定义未来的人机交互体验，而这样的体验将会是长期、可持续且跨设备统一的。

那么回到iOS系统。我们非常清楚，过去iOS系统尤其在图标设计的部分贯彻的是拟物化的设计，无论是Scott Forstall还是乔布斯，他们都秉持着“让用户不需要看文字，只看图标的样子就知道是什么功能”的理念（其实包括功能界面也是如此，比如日历界面做成真正历的样子、备忘录就真的像纸质笔记本等等），因此在iOS 6以及以前版本的时代，大量设计精致、极具质感的图标出现在我们的桌面上，这些图标即便在挑剔细节的用户看来也是完美的、经得起推敲的，而这样的路线还在不断地推动着更多设计师或品牌去加强设计，看起来，这本来应该是个不错的趋势。

不过现在，发起并引领这个趋势的苹果，又自己把这个趋势给终结了。

Jony Ive，现在以及未来，将是iOS的灵魂人物。

Scott Forstall，iOS曾经的灵魂人物。

是山寨，还是进步

如果算算Ive完全接手iOS到现在的时间，我们也许会理解前文中我们提到的“完成度的欠缺”，Ive和他的团队只用了七个月，就完全重建了整个iOS框架，并在设计上大量注入了自己的观念。当然，既然是新系统的发布，在功能和用户体验上还势必需要在前一代系统的基础上有大幅度的跃升，可谓是时间紧任务重，不过从发布会的演示以及会后给出的开发者版本来看，虽然还有很大的可完善空间，但Ive和苹果团队的工作做得还算不错。

重要的是，iOS 7明确传达了在Ive领导下苹果设计风格转向的信息，这来源于领导者的坚持，以及以此为基础的果断与执行力。每个天才都有自己的坚持，这往往也被看作是成功者的特质。在iOS 7上的一个小细节可以感受到Ive的坚持：iOS 7的信号栏改变了我们熟悉的竖线阶梯状设计而改成五个同样大小的小圆点，这一设计甚至可以追溯到20 05年Ive团队设计的iOS原型图，可以想见，这个构想被搁置了十年之久，并且十年之后Ive仍然想到了这个设计，并终于将它用到了iOS上。

包括信号栏设计在内，在所有细节甚至对设计本身的理解上，Ive都和他的前任Scott Forstall有非常大的不同，但Ive迅速地贯彻了他的理念，并在苹果内部达成了统一，这或许也反映了另外一件事：虽然ScottForstall领导的拟物化设计曾经做得如火如荼，但在苹果的设计师当中或许也一直孕育着另一股新的力量，这股力量终促成了Ive上台之后迅速、大幅度的调整与重建。

不过，虽然我们现在看到的iOS是不是终的版本，它好像确实少了很多细节，而这本身一方面是Ive一贯精简的设计风格使然，而从另一方面来看，用户习惯受到的冲击需要时间来积淀，也需要时间让使用者的观念转变，毕竟拟物化设计已经延续了多年——不只是传神的标志设计，还有细节上从模拟纹路到模拟动态（比如纸张翻页效果、游戏桌面上的动态、Pass book上删除优惠券时的碎纸机效果等等），这些都在用户心中根深蒂固，让人感到惊艳的同时也引领了行业的潮流，为苹果帝国的建立立下了汗马功劳。

而现在看到的界面呢？看似有些儿戏的锁屏界面让人在笑称“模仿了Android”的同时，其实是对这种平淡到有些劣质的设计所表达的遗憾。它确实简洁了，但感觉“还没做完”，它好像在观念上进步了，但完成度的欠缺让它至少暂时丢掉了苹果过去的优势，沦为与大多数UI一样的平淡。在我们都把“高端大气国际化”挂在嘴边的现在，这样的iOS 7，让不少苹果老用户无法接受。

但我们仍然觉得苹果是在进步，这主要基于两个原因，第一，扁平化的简洁设计去掉了相当多繁杂的细节，让用户可以忽略设计而去关注内容本身，同时开发者和设计者也不需要在图标上花费太多时间，而是着重于提升用户在功能方面的体验——在这个方向上继续完善，我们可以对完整版的iOS 7有很多的期待；第二，我们又看到了一个勇于挑战自我、热爱冒险的苹果，这其实是几年前我们非常熟悉的那个“海盗一样的苹果”，只是从iPod到iPhone，市场和影响力都越来越大的苹果好像有些陷入了成功的漩涡，后续的产品都在“完善”，再也没有“颠覆”，现在iOS 7正如过去那样一石激起千层浪。

所以，现在就算有争议，这也一点不奇怪，而且这对于苹果来说也一点不陌生，当年的iPod、iPhone、iPad甚至Mac的诞生都伴随着质疑甚至负面评价。

图标整体给人一种新鲜感，但细看之下，与以往相比少了很多精致感觉。简明却不精美。

这样的风格与白色机身倒是搭调，但，高端大气时尚国际化的感觉呢？

主要的三个界面，你怎么看？

“扁平化”或许只是伪命题，着眼未来更关键

所谓的“扁平化”或许只是一个伪命题，Ive确实更青睐于简约设计，但体现出来的并不是WindowsPhone的Metro UI那样毫无细节的平面效果，如果单独把iOS 7上的设置、指南针等图标摘出来看，会发现这些图标的设计甚至比iOS 6上的还要复杂，而更强大的控制中心多标签页切换的浏览器、多种照片整理模式等等，其实也是在手机屏幕上实现了更丰富的操控层次。同样的，简约设计并不是抽象设计，并没有违背“只看图标就了解功能”的理念，甚至还进行了加强——iOS 7上的日历、相机、天气等修改过的图标比iOS 6还要一目了然，所以我们认为，拟物化和“扁平化”只是不同的两种设计手法，但在以人为本的便捷性上殊途同归，并不冲突。

那么，iOS 7好像参考了各个系统的特点和优势，这件事又怎么解释呢？在我们看来，这些设计并不是空降、突然来袭的，而是经过了长期、一步一步发展和积累的，类似Android的控制中心其实是在iOS6的下拉状态栏的基础上进一步延伸；类似Web OS的多任务管理界面，是在iOS双击Home键的应用切换的基础上的进一步加强……当然，iOS和MacOSX之间体验习惯的差异也在不断缩小，比如iOS 7上浏览器的操作方式正在向Mac看齐AirDrop和全新界面的日历功能也同样与Mac保持统一，这些都经过了苹果多代系统的更迭，每个环节都有坚实的基础和上一代的试探，苹果是沿着自己的一套产品设计逻辑在往前行进。

所以，如果只是把视线放在眼前的一个一个单一的图标上，这可能会干扰我们的判断，我们使用的是系统而不是图标，何况现在我们看到、甚至用到的iOS 7还只是一个“试玩”的版本，先让我们看看，让开发者做好准备，真正到了秋天推送的时候或许一切会不一样，或者在真正推送之后再过两三个推送更新，会变得更加的成熟完善。

依次是iTunes Radio、后台程序列表、主界面、上拉式控制中心、Safari多窗口界面。改变的目的不是为了“扁平化”，而是改变交互的方式。

面向未来的里程碑意义毋庸置疑

给苹果一点时间，给自己一点耐心

我们非常积极地看待苹果这次的变革。现在的移动设备领域已经进入同质化时代，缺少新意，相当多的产品让人看不到产品思路理念，只是一味随大流，大量无意义、重复的开发不仅没有推动行业更加向前，也在不断给消费者的选择带来困扰。但其实，对用户体验和服务品质的追求远没到结束的时候，行业需要变化，而变化又需要勇气、魄力和能力，从这个意义上说，苹果是科技领域有底气和能力自我颠覆的厂商，它们也有这样的传统。

依次是照片、音乐与信息界面。照片整理得到了很大的增强，逻辑更加清晰。

同时，苹果也是习惯了品尝创新与颠覆行业的美味果实的厂商，它们清楚的知道冒险往往意味着一片新大陆，只不过这次借着领军人物换成了Ive，来快马加鞭地进行了一场改革。在苹果的宣传视频当中，我们看到“抓住设计的本质”是苹果这一系列设计的主旋律，而Ive也多次提到“我们重新开始”、“一个开始，面向未来”，各种变化都在试图从繁杂的设计当中跳脱出来，去追求更深层次的用户交互，而作为普通用户的我们，完全可以对苹果这帮天才们以更大的信心。

至于这次的变革终是成功还是失败，Ive是货真价实的厉害还是徒有虚名，现在来做评判都还为时太早，给苹果一点时间，给自己一点耐心。

编者的话

在我的印象当中，iOS后一个巨大的变化，就是两年前新增了下拉式的通知中心，而且很显然，这还是拾人牙慧。在iOS 5之后，苹果的iOS已经鲜少有巨大的变化了，每次除了略微的缝缝补补之外，系统升级对于大多数人来说只是习惯性动作，缺乏动力更缺少新鲜感。而且用户的众多诉求，无论多么极力呼喊了两年，苹果也没有理睬过一眼，譬如Wi-Fi、蓝牙等的快捷开关。相反，Android动作不小，使用体验不断提升，更加美观更加易用功能更丰富的重大更新、深度定制等各种版本层出不穷。所以，iOS执掌者Scott Forstall的离去，Ive到来，以及现在这个看起来粗糙丑陋的iOS 7，我认为都是死水一潭的苹果重新焕发活力的象征。不改变，苹果依然是那个牛逼的苹果，但它原地不前，不用很久，就会被火箭速度一般的Android追赶上，到时候，它依然牛逼，但Android会更加牛逼。改变，目前看来虽然瑕疵多多，但大的方向是好的——让用户忽略设计的存在，关注内容本身；这句话的含义非常深厚，很难具体化，我们不妨提炼出其中的一层含义，那就是用户在使用过程当中非常自然，不着痕迹。这就意味着，倾听用户需求，迅速做出改变，从架构上就符合用户使用逻辑成为一大要素。这样的态度，加上背后全球顶尖的团队，iOS 7的未来，我很看好。当然，从微观的设计细节来讲，我个人更加喜欢高端时尚大气国际化的拟物化设计。