除了小米，我们还有谁

Google推进的Android不只是让智能手机领域多了一种系统的选择，它还让整个手机行业产生了根本性的改变。智能手机的门槛被大大降低，越来越多的厂商有机会进入到一线市场，有代表性的莫过于雷军执掌的小米科技。初出茅庐的小米科技将双核、大屏、高配的小米手机价格控制到2000元以内，由此得到了高度关注，彻底改变了我们对主流机型的认识。不能否认，小米手机的性价比在去年绝对是首屈一指的；不过，时过境迁，智能手机的更新换代速度呈现出一种加速度的态势。那么问题就来了：小米是不是依然是我们的唯一选择呢？

2000元，是个坎？

无论是过去的非智能机时代还是现在，2000元价位一直是手机市场上的一个坎。2000元以内被约定俗成是“中低端价位”，产品定位不高，配置似乎也不会高，适合预算不多的普通用户选择拥有；2000元以上的价格则开始让人感受到距离。不过若要追求顶级配置，3000元、4000元的机型的几率显然更高一点，所谓的“一分钱一分货”，似乎是非常自然的道理。

不过，以小米手机为代表的多款机型，正从过去一两年开始，逐步打破2000元智能手机在配置档次方面的“坎”。以小米手机为例，它之所以备受关注乃至官网时刻断货，不只是因为雷军“对乔布斯致敬”式的发布会，或者看起来似乎是饥饿销售的营销方式，而在于它确实改变了我们对这一价位机型的看法：它将4英寸高分屏、国内首款双核1.5GHz主频的处理器方案、800万像素（F2.4光圈）拍照系统、高达1930mAh的锂电池集于一身；加上已经积攒了足够的用户基础的MIUI界面；以及一系列细节的妥善处理（如石墨散热膜等部件），至少从“纸面”上的数据来看，小米在与一线品牌3000元乃至更高价位的机型进行PK时都不落下风。对于追求性价比的普通用户群体来说，这已经足够有吸引力。小米手机的火爆销售状况是好的注解，根据小米科技公布的数字，开始正式销售后仅3小时就宣布10万台库存被抢购一空，迄今为止号称已经销售了超过100万台。尽管这一数字饱受质疑，但小米在市场上如火箭般的蹿红速度还是被人奉为2011年的国产神机。

小米手机不到2000元的价格，很容易让人有“试试看”的想法，还不赖的用户体验则进一步捍卫了小米手机的竞争力。普通用户们发现，在这样的价位上我们原来可以拥有顶级的配置—这促使整个行业需要做出改变，满足用户更高的需求。

成本的逻辑：纯硬件还是无形的价值

从小米手机发布到上市前后，关于其生产成本、小米手机是否是“赔本赚吆喝”之类的讨论非常活跃。与其说是大家担心小米手机的生存，倒不如说大家都在怀疑这样的价格是否能够提供足够靠谱的配置和后续服务。不过，既然“雷布斯”是生意人而非慈善家，亏本的事情自然不大可能出现。网络传闻小米手机的纯硬件成本不过1100元出头，只是小米改变了传统的销售模式，以网络直送的方式省去了渠道建设方面的成本，让1999元的终价格成为可能。相比之下，传闻中苹果iPhone、诺基亚Lumia 800等明星产品的纯硬件成本同样不高（Lumia 800成本据称大概在135美元~150美元之间），但渠道环节的开销也会转嫁到消费者头上，算上软件（每台Windows Phone系统手机都会付给微软授权费）与品牌等价值，终我们得到的价格也就可想而知了。

雷军的小米手机曾经在2000元价位上具有很高的性价比

小米热潮只是行业发展趋势的必然

事实上，国产神机并不是传说中那样神奇。从硬件成本来看，1999元的小米手机是完全能够实现的。这只是一个开始，智能手机配置越来越高是行业发展的大趋势。无论国际品牌还是国内厂商，在这一趋势中都必须拿出自己的本领，才能不被行业大潮甩开。国内厂商方面除了初出茅庐的小米手机外，华为、中兴等老牌通讯厂商也开始将核心技术上的优势转化到终端产品上；魅族、OPPO这样的新兴品牌则遵循“精品化”的路线；另外还有阿里巴巴与天语合作的阿里云手机、盛大正计划当中的盛大手机等等。除了价格，它们也都还有自己当家的卖点，无论是通讯领域的核心技术，还是在应用方面的专属打造。在小米手机拉低行业整体价位的同时，各家厂商面对同质化市场的差异化竞争已经展开，进程之快，已经不同于传统的发展模式。

国际品牌方面同样毫不示弱，2000元以内向来是兵家必争之地。三星、诺基亚等厂商在这一市场耕耘多时，其中诺基亚刚推出的Lumia 710给出了2000元出头的价格使得Windows Phone系统与普通消费群体距离更近，让对Android系统已经审美疲劳的用户们现在有了新选择。摩托罗拉则刚与联通携手，将自家智能机的价位压低到了千元左右，加上LG、夏普等，2000元事实上已经成为当下智能手机的主流价位，且多具备双核处理器和大屏幕的配置。如果你稍加注意，会发现号称“国产神机”的小米，四周早就已经强敌环绕了。

那么，谁将有可能成为下一部“神机”？

除了小米我们还可以选它们2000元级主流机型推荐

华为Honor U8860

参考价：1999元

凭什么挑战小米：

过去走技术方向的华为近两年开始在终端设备领域发力，且成效显著。“荣耀Honor”U8860是华为目前的主力机型，它有着出色的做工与均衡的机身尺寸。其4英寸显示屏的分辨率达到854×480，也采用了800万像素的摄像头，并且支持HDR模式，保证在复杂的光线环境都能突出拍摄主体，这都与小米持平。当然，配置狂人肯定认为1.4GHz的高通MSM8255T-0单核方案和Adreno 205显示芯片比小米还有差距。事实上，在Android应用普遍没有针对双核进行优化的现在，两者应用体验并没有什么明显差距。尽管电池容量同为1880mAh，但荣耀的单核处理器显然具有更长的续航力。再配合华为在云服务上的野心，不到2000元的价格显得相当超值。

中兴U960

参考价：1799元

凭什么挑战小米：

移动3G的用户始终很悲催，即使小米也只推出了电信版和联通版。不过，这也给了其他厂商市场机会。一直在TD-SCDMA网络制式上默默耕耘的中兴便依靠U960来挑战小米。与小米相比，U960的屏幕尺寸并不吃亏，同为4.3英寸。但1GHz级主频的单核处理器尽管可以保证流畅的应用体验，但对性能帝来说还显不足。不过，U960并不依靠配置胜出，它大的优势便是支持双卡双待，除了TD-SCDMA，在国际漫游时还可以支持WCDMA制式，这对于坚守移动3G的大量商务用户来说简直就是再完美不过了，中兴的市场嗅觉着实值得称赞。此外，它1799元的裸机价格并不贵，与业务配套购买还会有话费补贴。

魅族MX

参考价：2399元

凭什么挑战小米：

事实上，魅族才应该是先打造国产神机的厂商。从M8到M9，再到如今的MX，都凭借高性价比成为了市场上的热门产品。因此，玩起性价比路线，魅族MX甚至比小米更加熟练。基于Cortex-A9架构的猎户座Exynos 4210双核CPU的频率达到了1.4GHz，丝毫不逊色小米采用的高通1.5GHz双核，甚至从效率上而言还要更佳。魅族MX的4英寸屏幕分辨率高达960×640，也要远胜小米。在同为800万像素摄像头前提下，MX还提供了一颗前置摄像头，方便自拍用户，这也是小米所没有想到的。相同的是，两款神机的发热量在夏季都足以让人侧目。

诺基亚Lumia 710

参考价：2299元（8GB）

凭什么挑战小米：

不要忘记微软，近刮起的Windows Phone系统已经得到了足够的关注，对于那些已经对Android和iOS有些审美疲劳的潮流先锋来说，Windows Phone带来的新鲜感是小米所无法提供的。当然，尝鲜的代价便是一些使用习惯的改变。相比Android数量庞多的应用，Windows Phone尚需时日。Lumia 710的屏幕仅有3.7英寸，相比小米略小，但分辨率依旧维持在800×480分辨率，显示细腻度还要略胜一筹。不同于Android，Windows Phone对于应用体验的一致性要求很高，所有Windows Phone手机都能够保证流畅的使用体验。所以，配置高低的比较没有任何意义。

三星Galaxy S Plus（i9001）

参考价：2200元（国际版）

凭什么挑战小米：

三星Galaxy S Plus的4英寸屏幕分辨率为480×800，与小米处于同一水平，表现中规中矩。但依靠三星在液晶面板上的江湖地位，三星手机的屏幕色彩和显示效果向来是其大的优势之一。小米使用的夏普屏尽管同样系出名门，但在手机领域相比三星还是略有差距。作为全球手机巨头，三星在产品工艺、后续维护支持等方面相比小米也有着较为明显的优势。事实上，以Android应用目前的现状，其所搭配的频率达到1.4GHz的单核高通MSM8255T在应用体验上相比小米的双核并没有本质区别，流畅运行各种游戏绰绰有余。

摩托罗拉Atrix 4G（MB861）

参考价：2300元（国际版）

凭什么挑战小米：

尽管Atrix 4G已经不再是当年那个让人难以望其项背的顶级旗舰，但Tegra 2双核的实力在一年之后依然可以在性能榜上排名前列；再加上1GB的内存容量，Atrix 4G在配置上没有任何可以挑剔的地方。如果考虑到Tegra 2对于游戏的优化，甚至比小米性能更好。Atrix 4G还有一项是小米无法比拟的—如果你能设法搞到Webtop套件，Atrix 4G就将摇身一变成为一台上网本。这个划时代的设计曾经为Atrix 4G带来过众多荣誉，不管小米性价比如何，Atrix 4G所散发的创新气质是小米仍然需要追赶的目标。

HTC One V

参考价：1900元（国际版）

凭什么挑战小米：

不要以为国际大厂在这个价位上无所作为，HTC新近上市的One V便是专门针对这个价位打造。与小米相比，One V大的特色之一便是支持Beats Audio音效，配合近火得不行的魔声耳机，当然是摇滚迷们的理想选择。One V强悍的5张/秒连拍能力也是小米难以比拟的，对于街拍达人来说孰优孰劣一目了然。Android 4.0的首度采用也是本机的一大亮点，配合HTC独门的Sense 4.0界面，丝毫不逊于小米的MIUI，米粉们此刻不禁要问小米何时可以支持Android 4.0。不过，在基本配置上，小米还是有优势，One V只有1GHz单核CPU和512MB内存的配置对于只看跑分成绩的人来说还是略逊一筹。

传说中小米手机的硬件成本构成