五虎将演义 超热高端智能手机擂台赛

RAZR XT910，摩托罗拉称之为“至薄机身，智炫锋芒”，以全球薄至7.1mm的机身而锋芒毕露，是RAZR锋利的诠释。

N9，诺基亚谓之“不跟随”，全年力作，MeeGo绝唱，倔强而别具矛盾的魅力。

MX，魅族说它是“执梦而行，超常规，越想象”，承载魅族梦想，艰难孕育，吸引了无数拥趸悠长的目光，诞生这日，还不响彻全场？

Galaxy Note，三星想用它“开启Note时代”，成为5英寸标杆？或许它真将重新引领超大屏手机的走向！

灵感，HTC的“巅峰之作”，它想要说的是，4英寸Android机型应该如何做。典型产品诠释了高端机型应该具备的要素。

当你厌倦了每一个人从裤兜里掏出来的都是iPhone时，当你打算不再忍受iTunes的缓慢与臃肿时。RAZR XT910、N9、MX、Galaxy Note、灵感这些魅力独具，各自彪悍的2011年底智能手机的超级明星，有没有吸引住你的目光？而如果他们将同台献技，演绎一出星光熠熠的大戏，针尖麦芒齐飞，你想不想前排就坐？请！

摩托罗拉RAZR XT910

产品资料

诺基亚N9

产品参数

魅族MX

产品资料

三星Galaxy Note i9220

产品资料

HTC灵感

产品资料

AMOLED是王道——屏幕体验

不知不觉间，曾经霸气外露的WVGA（800×480）分辨率已经跟不上高端智能手机发展的步伐，它们迈着大大的步子将qHD（960×540）变成了主流。那顶峰又被推至什么地步了？答案是WXGA（1280×800），这不禁让人惊叹智能手机发展之迅猛，要知道，WXGA不久之前还是众多笔记本电脑的标准分辨率，大量用在12英寸的机型上。现在一块小小的手机屏幕也达到这个水准了。

i9220占据了三星整体产业链条的天然资源优势，所以，在屏幕这一项的体验上，i9220的领先自有定数。它采用了Super AMOLED屏幕，色彩浓郁，虽然稍失真实，但无疑非常讨好眼睛。不过这不是重点，关键在于它达到了前所未有的超高分辨率1280×800！配合超大的5.3英寸屏幕，带来的震撼犹如你从一台32英寸的电视前突然来到了IMAX影厅一般。震撼、浓郁、精细，还有非常棒的可视角度和较高的亮度……对于这样一块屏幕，我已经无法再有任何要求，你呢？相比之下，同样采用Super AMOLED的XT910色彩表现更棒，暖色更浓郁，白色更准确，看起来更为贴近自然。从XT910内置的几张红色、绿色主色调的桌面来看，完全可以用鲜嫩欲滴来形容，让人欲罢不能。虽然4.3英寸不及5.3英寸震撼，但是XT910依然有着很棒的可视角度和比i9220更高一些的亮度表现，qHD（960×540）分辨率也在“顶级”范围。不过可惜的是，摩托罗拉一直“放不下”的Pentile-RGB像素排列方式又在XT910上出现了，这让我和一众刀锋粉丝情何以堪？虽然仅仅是类似信号、未接来电等超小图标的显示看起来较为粗糙，对于正常阅读影响不大，图片显示更是看不出区别。Pentile-RGB毋庸置疑地成为了“颗粒感”的代名词，仍旧有很多厂商放之不下，成本或许是唯一的原因吧。N9也采用了Pentile-RGB像素排列方式的AMOLED屏幕，尽管照理说更小的屏幕尺寸会降低颗粒感，但854×480这样较低的分辨率仍然带来了较大的颗粒感，已经影响到了主界面图标的文字显示。另外在色彩方面，N9的表现也不如i9220和XT910，看起来更为暗淡一些。所幸在亮度和可视角度方面，还是保持了与它们相当的一流水准。说完了这两台Pentile-RGB机型之后，我们再来看看精细度非常棒的MX。4英寸的屏幕上采用了960×640分辨率，MX的精细度达到了非常高的水准，基本上达到了iPhone 4的水准。但是在色彩方面，对AVS期望较高的我略微有些失望，虽然色彩看起来也比较鲜艳，比之XT910却差距明显。灵感采用了SLCD屏幕，色彩虽不及Super AMOLED浓郁，却不算清淡，也可以成为喜欢鲜艳色彩的用户的选择。qHD（960×540）分辨率配合4.3英寸屏幕，给灵感带来了非常精细的显示效果，到目前为止，一切都很美好。转折点出现在可视角度，灵感的可视角度与其他三款机型差距明显，偏转一点机身画面就出现色彩严重失真并大面积过曝。

从左起依次是N9、MX、灵感、XT910、i9220。N9因为无法关闭自动亮度所以看起来亮度很低，实际上它在强光下的高亮度表现一流。

惊艳中庸的两极分化——材质与设计

讲设计成功的手机是iPhone，成为全球风靡的手机，没有之一，iPhone的设计是大功臣之一。所以，手机的设计很重要，在配置与系统越来越同质化的Android机型当中尤其如此。出色的、别具一格的设计，甚至有可能是一款产品的灵魂之所在。我并未言过其实，实际上已经有一个鲜活的例子，那就是摩托罗拉RAZR。

材质与设计方面，全球薄的XT910一出，谁与争锋？作为一款高性能超大屏智能手机，XT910打破了此前8mm以上的薄纪录，将机身厚度的王冠推至了7.1mm！薄，真薄，这就是第一眼看到XT910的感受，目光也自然在第一时间被吸引。除了薄之外，XT910是第一款采用凯芙拉（Kevlar）材质的手机。凯芙拉是一种由杜邦公司发明的合成纤维，比碳纤维韧性更高，而强度能够达到同等质量钢铁的五倍，是又轻又强韧的材料，常用于船体、飞机、防弹背心等。XT910背后这块凯芙拉有编织状的纹路，看起来非常特别，但棒的还是它有非常柔和的触感，比之ThinkPad的类肤质漆触感更棒。当然，XT910的设计也并非让人百分百满意，比如过宽的屏幕边框，显然比窄边设计大为不如，看起来颇有几分降低档次。

XT910，后盖的凯芙拉材质又轻又强韧，并且摩托罗拉将触感处理得非常棒，编织状的条纹看起来也很时尚。

长条状的听筒是HTC特点鲜明的设计，看起来颇具设计感。

XT910第一眼就让人惊艳，N9则不同，你需要细细把玩，才能体会出N9在设计上的独到之处。N9的外观设计，简而言之，“这是我见到的接近iPhone 4的外观设计了”。它将简洁设计的精髓领会到好，整个机身除了必要的SIM卡插口和电源/数据接口之外，没有一丝缝隙，整个机身都被一整块聚碳酸酯材料包裹起来。即便是置于顶端的SIM卡插口和电源/数据接口，也被防尘盖遮蔽起来了。N9不是第一眼美女，但越是把玩，它越让你惊艳，坦白说，诺基亚的设计实力在这一刻让我刮目相看——虽然我也曾是E90的拥趸，但层出不穷的Android旗舰机似乎早已将诺基亚的荣光冲刷而去，N9一出，让我有时光倒流的感觉。

i9220，后盖看起来塑料感较强，但也提供了舒适的触感。

双料注塑的后盖是MX的一大亮点，触感不错的同时，看起来颇有几分晶莹的感觉。

相比前两者，i9220与灵感的外观设计显得有些中规中矩，i9220的背盖虽然触感与防滑性都很不错，但是塑料感有些强。得益于5.3英寸的超大屏幕，i9220的机身正面看起来还不错，宽大的显示区域视觉冲击力很强。灵感背盖采用了金属与塑料相结合的方式，兼顾质感与信号强度，塑料部分覆盖了触感不错的类肤质漆面，上中下三块组合也有一定的设计感，整体感觉不错。机身正面就要略逊一些了，较小的机身并没有什么冲击感，包边的设计整体感也不强，唯一的亮点就是HTC标志性的长条听筒了。MX倒是给了我几分惊喜，背盖采用了双料注塑工艺，白色上面覆盖一层透明层，触感与视觉感受到很棒。相较之下，前面板就没有什么特点了，与M9类似的风格，让人亲切之余，也少了惊喜。值得一提的是，MX的后盖是可拆卸的，但是拆卸必须借助卡片等工具将它“撬开”，非常费力。拆卸之后我们发现电池采用了不可更换的设计，那么费力拆开后盖的唯一目的就是安装SIM卡了，这样的设计确实得不偿失—将SIM卡插槽设计在机身一侧，一个防尘盖板就可以解决美观问题了。

N9，没有一丝缝隙的聚碳酸酯机身看起来宛如艺术品，功力十足、诚意十足的设计。

HTC独占鳌头——UI设计

一个好的UI设计，会让人在使用当中倍感舒心。好看的界面，易用的设计，都是好心情的来源。但一个既好用又好看、也还保有一定DNA元素的UI设计，就需要比较长时间对用户习惯与偏好的把握和积累了。

这是HTC的地盘，特别是在HTC Sense 3.0推出之前，其他厂商的UI设计已经被远远抛下了。别的不说，单单是动态的天气预报效果，就让人感到精致，更何况还是一大堆易用性的小设计，以及3D立体感强并且整体非常流畅的横轴多屏主界面，都让灵感在本项测试当中独占鳌头。另一个让人刮目相看的是N9，细腻的图标设计与各种界面，处处都让人感到这是一款相当用心的产品。从风格上来说，N9有些像Windows Phone 7，多数界面都简洁有力，比如纯黑底配合超大字体等。与前两者相比，i9220、XT910与MX都显得有些中规中矩了，i9220依然是多彩而复杂的主界面，各种各样的图标把屏幕空间堆得满满当当，界面的切换也没有什么让人惊艳的效果。XT910则是摩托罗拉一贯的清淡风格，简简单单，犹如一盘青菜，没有什么特别滋味。MX与M9类似，小处见精致，整体感觉却总是少了一种设计感。

XT910，主界面的壁纸看起来很棒，但整体感觉比较清淡，胜在速度很快。

N9，圆形的图表看起来很精致，整个操作感受也非常流畅。

MX，与M9类似的UI设计，细节处很精致，但整体而言却感觉缺乏特点。

i9220，各种色彩与各种图标混杂在一起，看起来颇为复杂。

灵感，HTC Sense 3.0的UI自然是好的，长时间的积累带来了好看又炫酷的界面以及实用的设计。

整体高水准——拍照效果

要知道，自从iPhone 4S的拍摄效果更上层楼之后，智能手机们对于拍照的整体要求又被提高了。不知道从何时起，高端智能手机似乎已经将拍摄效果作为基本属性，除了可以拍摄1080p视频值得宣传一下之外，很难看到高端机型着重强调拍照，当然，MX是一个例外，因为它采用的与iPhone 4同类型的背照式摄像头确实可以借着东风宣传一番。

XT910，不知是否因为是工程机，XT910所拍摄的画面看起来泛黑，整个色调暗淡。

N9，面对鲜艳的花朵，N9确实有心无力，过于清淡的画面是一切鲜艳系色彩的敌人。

MX，整体感觉不错，色彩生动而准确，也不失鲜艳。

i9220，色彩鲜艳，还原自然真实，看起来非常舒服。

灵感，色彩还原真实，但不算太讨好眼球。

iPhone 4，作为参考，iPhone 4的照片看起来过于艳丽，花朵中部已经渲染过头了。

超高分辨率是个挑战——操控

在智能手机硬件配置突飞猛进的今天，UI对于高端机型的性能压力已经接近于零了。没错，我一直都是这样认为的，除非UI设计与优化有问题，否则不可能在高端机型当中出现界面卡顿的现象。但显然，在i9220这个庞然大物面前，我的这种认知完全被颠覆了。

如果界面切换有个速度的极限，想必XT910已经不远了，基本上所有的主界面切换都非常接近零延迟。不管是向左还是向右，界面都跟随着手指在运动，这种感觉很棒。另外在整个体验当中，XT910的触控都提供了非常灵敏的反馈，只要手指接触到了屏幕，它都会有回应，这曾经是iPhone专属的感觉，现在XT910也能够提供了。

与XT910灵敏的触控相呼应的是N9，它也为我们带来了非常灵敏的触控体验，配合流畅的界面切换，完全可以用随心所欲来形容了！在体验了N9的操控感之后，我不禁感叹，MeeGo也能呈现非常棒的体验，为何传言诺基亚要放弃？灵感采用了HTC Sense 3.0，有着非常棒的UI设计，在主界面左右滑动的时候，可以快速地滑动多个页面，整个过程非常流畅。其实以目前动辄1GHz以上处理器的配置来说，满足UI的平滑度绰绰有余。但偏偏就有特殊情况的出现，相较于其他机型，硬件配置较高的i9220反而出现了界面切换略有迟缓的现象，特别是在主界面之间切换，以及欣赏图片出现重力感应自动旋转的情况时，能够感到明显的卡顿和延迟。究其原因，可能还在于分辨率的提升，1280×800一共有102.4万个像素点，比qHD整整多了一倍，这对性能增加的压力可不小。另外，i9220的触控并不算很灵敏，如果非常快速地轻拂屏幕，大约有三分之一的几率发生操作不成功的现象。在触控方面，MX的表现与i92 20差不多，以同样非常快速地轻拂屏幕的方式来试验，会有约一半的几率操作不成功。不过MX的界面切换非常迅速，整个系统使用起来非常流畅，这是i9220比不上的。

双核单核大不同——性能表现

性能是智能手机的一个重要方面，特别是硬件配置已经从以外的幕后走到台前，成为厂商规划产品、宣传产品的亮点来考量时，其重要性已经前所未有。而对于用户来说，性能的高低，直接关系到整个体验的感受，但是就高端机型这个区域来看，只要不是极限状态，体验方面的差别存在，却并不明显。

作为高端机型，Cortex-A8架构的1GHz以上处理器是起步档次，Cortex-A9双核是主流。所以N9与灵感所采用的Cortex-A8架构单核处理器只能算基本及格而已，而XT910、MX与i9220所采用的Cortex-A9双核处理器才达到了主流水平。从测试结果来看，i9220领先一步，RAM性能与CPU性能都夺得魁首，看来先进的架构与高达1.4GHz的主频，完全抵消掉了超高分辨率带来的影响。紧随其后的则是XT910，处理器性能比MX高，3D性能相当。后则是灵感与N9了，N9匮乏的第三方软件导致我们无法进行量化测试，灵感则在具体分数上与其他双核机型有一定差距，这都是架构不同所带来的。

XT910

MX

i9220

灵感

各有胜负——Wi-Fi信号强度

3G网络数据流量的资费高居不下，而网页浏览、软件下载与更新等各种应用的数据量又突飞猛进，Wi-Fi成为了重要的补充。一款智能手机必须具备的良好的Wi-Fi性能，其中重要的就是信号强度与稳定性。

很遗憾，N9因为缺乏相应测试软件再一次缺席我们的测试。从信号曲线来看，在信号强度方面，XT910与灵感保持了相同水准，都处于-60dBm至-70dBm之间，但是XT910的曲线有一部分特别平滑，这意味着极高的稳定性。灵感的信号强度曲线的起伏也不算大，都在这个区间内徘徊，也有不错的稳定性。不过若论稳定性，MX毫无压力成为第一，整体非常平滑，起伏很小，但奈何信号强度有些低，徘徊在-70dBm至-80dBm之间。i9220的信号强度虽然不算低，但凌乱的曲线看得人眼花缭乱。

XT910，曲线平滑，信号强度也不错

MX，曲线较为平滑，但是信号强度一般

i9220，凌乱的曲线，稳定性一般

灵感，平滑的曲线，接近-60dBm的信号强度，表现不错。

他们的独门秘笈

诺基亚N9

N9的手势操作令人印象深刻，诺基亚确实在易用性方面有着深厚的积淀，N9的手势操作可以看作是厚积薄发。N9摒弃了传统的横轴主界面，整个系统只有三屏—程序主界面、通知界面与已打开程序界面。竖向滚动的程序主界面不必多说，专有一屏的通知界面留有宽大的显示区域，来显示所有的通知信息，比如未接来电、短信等等，已打开程序界面显示已打开并在后台运行的程序。在锁屏界面，双击屏幕或是按电源键都可以激活屏幕，然后从屏幕外任意方向向内滑动即可解锁。而在任意程序界面，由屏幕外任意方向向内滑动即可返回三屏界面，其中由上往下滑动可以关闭程序。程序间的切换则在已打开程序界面完成，如果需要全部关闭后台程序，也只是一键点击即可。有了这样便捷的手势操作，N9的整个使用过程都是一种惬意的享受，不必遵循复杂的操作方式，只需要由屏幕外向内滑动，即可完成大部分的操作。这样的设计，非数十年掌握用户习惯之功力而不可得，盛赞！

N9采用了三屏设计，第一屏，程序主界面，竖向滚动设计。

第二屏，已打开程序界面，所有后台程序都可以在这里切换和关闭，非常方便。

第三屏，通知界面，所有的事件通知都排列在这个宽大的显示区域内，易于阅读。

摩托罗拉RAZR XT910

XT910具有依托私有云服务的MotoCast服务，可以与同一局域网内的PC进行媒体文件的共享。我们需要做的就是在PC上安装相应的MotoCast软件，然后在XT910上启动MotoCast。如果是第一次进行共享，奉劝大家不要选择太多的文件，否则需要相当的耐心——初次读取文件列表持续的时间非常长。当然，一旦度过这个必须经历的初次共享读取存储的阶段之后，MotoCast就会为我们带来非常便捷的媒体共享方式，浏览播放都可以在两个共享设备间进行。

需要从媒体库启动MotoCast界面

有简单的向导界面来引导使用

三星Galaxy Note i9220

i9220内置有Spen手写笔，这是一种有别于电容屏用笔的电磁笔，配合电磁屏使用，有着不输于电阻屏的手写感受。我们的实际体验也是如此，手写输入文字根本就不在话下，更有趣和实用的则是利用i9220内置的程序进行涂鸦绘画。另外，Spen手写笔还能够完成绝大多数的操作，如果冬天你戴着手套，那么Spen手写笔就是你的救星——戴着手套完全无法操作电容屏。

写在后

摩托罗拉RAZR XT910：惊才艳艳的设计师们又创造了一个新的手机薄纪录，作为一个超级明星，锋芒外露气势逼人……其实XT910并没有这么有距离感，柔和的凯芙拉后盖、屏幕讨喜的浓郁色彩与灵活的反应速度，都让人爱不释手。如果你能接受略有些颗粒感的Pentile-RGB屏幕，那各方面都很棒的XT910无疑会成为你佳的选择，至少，它看起来比iPhone 4更酷。

诺基亚N9：如果iPhone 4是神，他就是“接近神的男子”。当然，我们说的是外观设计方面，细细品味中源源不断的惊喜让人感动——这是一款诚意十足的机型！如果撇开颗粒感强的屏幕，其触控的灵敏与系统的迅捷像极了iOS。遗憾的是，匮乏到只有百来款应用的软件商店又让人疑虑难消，真是一款让人无比矛盾的产品！如果诺基亚能够重拾MeeGo，凭借他在中国市场的品牌认知度与号召力，打开市场其实并不难。一旦有了一定规模的市场，开发者们自然会有足够的重视，届时诺基亚再投入一定资源加以引导，各种应用自然滚滚而来。可惜，诺基亚将N9定价到3999元，守着高利润率不放，又让各种“后一款MeeGo”机型的传言四起，针对开发者也没有什么大动作，多少有着英雄迟暮的感觉。

魅族MX：承载魅族的梦想，精湛的做工让人喜爱，虽然有一些设计上的考虑欠周，但瑕不掩瑜，这依然是一款优秀的产品。只不过，在大屏盛行的今天，小巧的MX能否取得佳绩，还很难说——毕竟不是每一款机型都有iPhone这样傲视全球的号召力来弥补屏幕较小的不足。

三星Galaxy Note i9220：如果裤兜能放下，我强烈建议各位入手一台。5.3英寸并不是简单地增大显示面积，其背后还有显示内容更丰富、操作区域更宽裕等好处，体验的提升是整体的。

HTC灵感：星味比起前面的几位似乎有些淡，让人惊艳的亮点很少，即便是如MX一般在机器之外掀起的话题也不多。HTC的机型就是这样，不断有配置高端的机型推出，真正上手使用也会有不错的感受，细节的处理也很棒，但就是难以让人留下深刻的印象。就如同灵感，精密的后盖与机身的结合，几乎保持宽度一致的缝隙，这是iPhone的工艺水准。但如果没有细致的观察与对比，谁又能发现呢？